[Clo] Asus eee disponible à Ottawa
Normand Fisher
fishern at ncf.ca
Sam 3 Nov 20:47:39 EDT 2007
Merci pour les commentaires. Je me demande combien du prix de vente
dépend du SE. Windows Vista se vend 240$ et plus, OS X est à 129$ (mais
la quincaillerie est hors de prix malgré ses qualités) et Linux est
généralement gratuit ou pour un montant moindre que les deux autres SE.
Malgré tout, j'apprécie les renseignements additionnels qui ajoute un
sens à toute cette affaire.
Normand
----------------------------------------------------------------------
Liste de diffusion du Collectif de l'Art Audio d'Ottawa
Ottawa Audio Art Collective Mailing List
http://lists.artengine.ca/mailman/listinfo/ott-audio-art
-------------- section suivante --------------
Dernière tentative pour arranger la m-a-p. Je m'excuse pour les envoies multiples
Bonjour, Ayant participer à la programmation du système d'exploitation du "EEE PC",
je me sens interpelé à clarifier, nuancer et réfuter des affirmations
de cette discussion. >1.)
>
> Le type mentionne qu'il ne peut pas ajouter de codecs parce qu'il n'a
>
>pas acces aux droits superutilisateur Le "type" était sans doute très distrait. Cette persone a accès aux droits "superutilisateur".
Il suffit d'appuyer CTRL+ALT+T pour avoir accès à la console et de taper "sudo" avant chaque
commande. Si il veut eviter le préfix "sudo" avant chaque commande, il peut taper "su" et
le mot de passe qu'il a établi lors du tout premier démarage.
Des détails plus techniques sont disponibles sur le suite suivant:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4062 >2.)>
>certaines companie(sic) prennent linux pour (sic)pas redevelopper et rendent tout>
>ca propriétaire. c'est le cas avec cette version.>
Ceci n'est pas un copiage bête de Linux ou les modifications sont cachés comme
le laisse sous-entendre cette affirmation. Nous avons modifier sur mesure des programmes
et des librairies "open source" dont KDE, afin d'adapter un système d'exploitation aux
spécifications d'une machine bien particulière. Ces modifications ne sont pas propriètaires car
ASUS doit les rendre disponibles. Nous avons également rajouter des applications
propriètaires qui ne fonctionne que sur cette machine. >3.)
>Là dessus, je dois donner raison à Hubert. C'est Xandros qui est installé sur ces machines et
>Xandros est payant.L'affirmation suivante et d'autres semblables prétendent que l'utilisateur qui achète une machine,
est contraint d'acheter, et donc surtout de payer injustement, le S.O. qui vient avec. La
rétorique voudrait que l'utilisateur ait le choix. Il est nécessaire de nuancer voire réfuter ce
discours. L'utilisateur a un choix car des machines ASUS avec Windows XP seront
disponibles (http://www.i4u.com/article12271.html). Avec notre travail, Asus a choisit d'avoir
une alternative Linux qui selon les revues que j'ai lues et selon l'expérience j'en ai faite est
vraiment incroyable.
Un consommateur pourra aussi à sa guise installer Ubuntu, Red Hat ou autres, à ses frais
en temps et en frustrations. Ayant sacrifier avec d'autres collègues certains week-end, je
crois que ce n'est pas une mince affaire. Ubuntu ne fonctionnera pas tel quel sur la machine.
Il faudra aussi le modifier. De plus, ce "patentage" technique ne relève pas de la clientèle visée,
ces laptops sont concues pour des gens qui veulent épargner en temps et en argent. Le montant
d'argent que lui coute le S.O. que nous avons modifier est négligeable. Aller réclamer cette
somme au bureau de la concurrence me semble excessif. >4.)Là dessus, je dois donner raison à Hubert. C'est Xandros qui est installé sur ces machines et
>>Xandros est payant. Le S.O. pré-installé est complètement différent de celui que Xandros distribue. D'ailleurs, ça ne
s'appelle pas Xandros et le code ne lui pas appartient pas. Plus exactement, Asus a parmi des
concurrents choisit nos compétences pour modifier "Linux" et le rendre convivials pour la
machine. Le succès du projet est, à mon humble avis, la raison que c' "est payant".
Asus a été le premier à mettre en marché un laptop à prix très modique dont le S.O. est pour
l'instant très apprécié et qui selon les ventes répondent à une grande demande. Il m'est difficile
de comprendre l'acharnement de 5 "posts" à vouloir y insinuer du machiavélisme. Il me semble
que certains propos devraient être nuancés,
Chistopher
_________________________________________________________________
R U Ready for Windows Live Messenger Beta 8.5? Try it today!
http://entertainment.sympatico.msn.ca/WindowsLiveMessenger
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://www.linux-gatineau.org/pipermail/clo/attachments/20071103/41e2f202/attachment.htm
-------------- section suivante --------------
_______________________________________________
Clo mailing list
Clo at linux-gatineau.org
http://www.linux-gatineau.org/mailman/listinfo/clo
Plus d'informations sur la liste de diffusion Clo