<html><body><span style="font-family:Arial; color:#000000; font-size:10pt;"><div>Ayant les deux appareils, sans toutefois connaître MythTV à fond, je peux dire ce qui suit:</div><div>- Le RPi est versatile et offre des capacités graphiques similaires, sinon meilleures que le ChromeCast (CC)</div><div>- Le RPi requiert un peu plus de biduillage et réglages pour bien fonctionner.</div><div>- Le RPi peut accueillir une télécommande, ce que ne peut faire le CC</div><div>- Le CC est d'une simplicité désarmante à installer. Trop facile.............</div><div>- Le CC se branche uniquement sans-fil. Pas de connexion filaire. </div><div>- Le CC requiert soit un Chromebook ou un appareil qui peut le gérer (Android, par exemple)</div><div>- Le CC requiert, à ma connaissance, plus de réglages sur un serveur média pour diffuser du contenu d'un serveur local</div><div>- Le CC ne sert qu'à diffuser du contenu, commandé par un appareil Android, et qui est compatible avec certains protocoles réseaux ou certains services prédéfinis (Youtube, Netflix, etc...)</div><div>- Le CC, comme MythTV, sont deuxplate-formes qui sont actives et pour lesquelles il y a toujours de plus en plus de source possibles de contenu. </div><div>- Avec l'ouverture de l'interface de programmation (API) de Google, on retrouve de plus en plus d'applications Android qui peuvent diffuser leur ocntenu sur le CC.</div><div><br></div><div>C'est à peu près ce que je peux dire, qui me vient à l'idée. </div><div><br></div><div>Mais la principale chose à retenir est que le RPI peut faite ce qu'on veut, juste à reprogrammer la carte SD, et le ChromeCast sert uniquement à diffuser du contenu sur une télé / écran HDMI.</div><div><br></div><div>JF</div><div>---</div><div>Le code source libre c'est l'ouverture de l'esprit.<br>Open Source is open minded.</div><div><br><br></div>
<blockquote id="replyBlockquote" webmail="1" style="border-left: 2px solid blue; margin-left: 8px; padding-left: 8px; font-size:10pt; color:black; font-family:verdana;">
<div id="wmQuoteWrapper">
-------- Original Message --------<br>
Subject: Re: [Clg] RPi comme media server<br>
From: Jean-Marc Vaillancourt <<a href="mailto:jmv@securinux.com">jmv@securinux.com</a>><br>
Date: Wed, June 11, 2014 12:30 am<br>
To: Liste de diffusion du Club Linux Gatineau <<a href="mailto:clg@linux-gatineau.org">clg@linux-gatineau.org</a>><br>
<br>
     Je ne connais pas bien Chromecast, alors je ne saurais te dire.<br> <br> J'ai connecté mon RPi des deux façons et j'ai trouvé que le WiFi marchait très bien avec le module USB WiPi (  <a target="_blank" href="http://canada.newark.com/element14/wipi/module-wifi-usb-for-raspberry/dp/07W8938?MER=PPSO_N_C_EverywhereElse_None">http://canada.newark.com/element14/wipi/module-wifi-usb-for-raspberry/dp/07W8938?MER=PPSO_N_C_EverywhereElse_None</a>). Si je ne me trompe pas, c'est une puce Ralink qu'il y a à l'intérieur. Je n'ai eu aucune configuration à faire. Le problème avec ça, c'est que tu perds un port USB.<br> <br> En ce qui concerne le rendement du réseau en WiFi (et en général), je regarde la télé ou des émissions enregistrées sur mon laptop à partir de ma boîte MythTV sans problème. Mais c'est de la télé analogique, pas HD. Je ne sais pas ce que ça donnerait pour ce dernier.<br> <br> J-M<br> P.S. C'est Jean-François le président! ;)<br> <br>  <div class="moz-cite-prefix">Le 2014-06-10 21:06, Denis Chenard a écrit :<br> </div> <blockquote cite="mid:CAHH47PbDNHz8J63B90UA70d+VMwWFx0oDVS1n7pZT=Ki4j09Hw@mail.gmail.com" type="cite"> <pre wrap="">Questions supplémentaires, monsieur le président :)

Est-ce qu'un Chromecast apporterait quelque chose de "plus"/"différent de"
qu'un RPi, ou est-ce que les deux sont redondants?

Et, as-tu connecté ton RPi avec réseau filé ou sans fil? Si le deuxième,
est-ce que le "rendement"  du réseau est potable?

Merci encore,

DC



2014-06-08 19:28 GMT-04:00 Jean-Marc Vaillancourt <a target="_blank" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmv@securinux.com"><jmv@securinux.com></a>:

</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap=""> J'ai choisi OpenElec simplement parce que XBMC comme tel n'était pas
disponible pour le RPi. Il y avait bien RaspBMC, mais OpenElec me semblait
plus complet. De toute façon, c'est XBMC qui tourne sous OpenElec. Je ne
sais pas si c'est OpenElec ou XBMC qui permet ça, mais tu peux ajouter de
nombreux modules (YouTube, radio Internet, etc.). Si ça te tente, tu peux
même avoir AL Jazeera version Internet.

D'un autre côté, si tu achètes une Télé HD WiFi, le RPi ne sera peut-être
plus une nécessité. Par contre, le RPi t'offrira beaucoup plus en termes de
fonctions, je pense. Il faudrait demander à quelqu'un qui a une télé HD
WiFi pour être bien sûr.

J-M


Le 2014-06-08 10:49, Denis Chenard a écrit :

Jean-Marc, peux-tu rafraîchir ma mémoire et expliquer pourquoi tu as
choisi OpenElec plutôt que XBMC?

 DC



 2014-06-08 1:06 GMT-04:00 Jean-Marc Vaillancourt <a target="_blank" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jmv@securinux.com"><jmv@securinux.com></a>:

</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap="">Je confirme tout ce que dit Sébastien. La télécommande de la télévision
fonctionne chez moi et chez mon beau-père par le câble HDMI. J'ai
installé OpenElec il y a plus d'un an et je suis encore impressionné.
Note que tu devras peut-être, je dis bien peut-être, modifier le fichier
de configuration pour que ça marche.

Pour ce qui est des DVD/BlueRay, je n'en ai aucune idée.

J-M

Le 2014-06-07 20:27, Sébastien Lemay a écrit :
 > XBMC et OpenElec utilisent le CEC.  Les signaux de la télécommande de
</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap="">la télévision sont envoyé au RPi par le cable HDMI.  J'ai été surpris
de voir que ça fonctionne sur plusieurs télévisions HD.

<a target="_blank" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.xbmc.org/?title=CEC">http://wiki.xbmc.org/?title=CEC</a>

--
Seb


2014-06-07 9:48 GMT-04:00 Denis Chenard <a target="_blank" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dchenard1963@gmail.com"><dchenard1963@gmail.com></a>:
</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap="">Question comme ça...

Si j'utilisais mon RPi avec XBMC ou OpenElec, est-ce qu'il existe une
télécommande qui fonctionne avec le RPi pour ce tubercule de divan? Et,
est-ce que je pourrais utiliser un lecteur de DVD/BlueRay externe avec
</pre> </blockquote> </blockquote> <pre wrap="">le
</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap="">RPI? Si je peux sauver des sous ça m'arrangerait car j'ai tout sauf la
télécommande...

Je considère sortir de ma caverne et acquérir une TV HD (je suis
</pre> </blockquote> </blockquote> <pre wrap="">toujours
</pre> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <blockquote type="cite" style="border-left: blue 2px solid; margin-left: 8px; padding-left: 8px;"> <pre wrap="">aux CRT...), et je regarde mes options...

Merci,

DC
</pre></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote>

</div>
</blockquote></span></body></html>